ЗакС спросил губернатора о будущем Охтинского мыса

Сейчас депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга большинством голосов (45 – «за») поддержали запрос Надежды Тихоновой («Справедливая Наша родина») и Бориса Вишневского («Яблоко») к губернатору Александру Беглову о развитии Охтинского мыса (http://spb.spravedlivo.ru/0182484.html).

В письме парламентарии уделяют свое внимание градоначальника на недавнешние выражения президента Русской Федерации В.В.Путина, который поддержал идею сотворения археологического заповедника на всей местности Охтинского мыса с бесспорным сохранением всего, что там найдено. А именно, президент пообещал обсудить этот вопросец “с петербургскими руководителями и собственниками земляного участка”, отметив, что “одним зданием административным больше, одним меньше, а археологический заповедник– это увлекательная мысль”.

Позиция президента не соотносится с ранее озвученными «Газпромом» планами по стройке подавляющей (85%) части местности Охтинского мыса, считают депутаты. «При запланированном строительстве будет гарантированно уничтожена большая часть объектов археологического наследства, расположенных на Охтинском мысу», – подчеркивают создатели воззвания.

Ранее парламентарии обращались по данной нам теме к вице-губернатору Николаю Линченко, но в ответе бюрократа нет инфы о вероятном выкупе участков, но сообщается, что проект планировки местности поменять не планируется.

Надежда Тихонова и Борис Вишневский спрашивают у Александра Беглова: «Не считаете ли вы нужным отдать поручение о выкупе либо мене земляных участков и пересмотре проекта планировки местности с включением объекта социальной инфраструктуры – открытого археологического музея на базе ландшафтного парка?».

Объясняет Надежда Тихонова:

 ⁃ Охтинский мыс стал центром протестного движения 15 годов назад. Горожане вышли на митинги, чтоб отстоять от стройки местность шведской крепости Ниеншанц. Тогда им это удалось: «Газпром» отказался от идеи строительства небоскреба-кукурузины на Охте. Все это время борьба петербуржцев длится. Я считаю, пора поставить в этом точку. И позиция главы страны может в конце концов сподвигнуть региональные власти проявить политическую волю и принять решение о разработке археологического музея.

Справка: Охтинский мыс – выявленный объект культурного наследства “Ниеншанц (Охта 1) Шведская крепость 1611-1703: участки культурного слоя, грунтовый могильник”, размещенного на последующей местности: Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., д. 2 (меж р. Невой и левым берегом устья р. Большая Охта).

Во время археологических раскопок в конце 1990-х-начале 2000-х годов на этом месте были обнаружены крепостные укрепления Ниеншанца, русско-ижорское поселение, древесная башня-донжон шведской крепости Ландскрона, новгородское поселение и наиболее 40 старых сооружений времен неолитической стоянки.

В 2006 году значительную часть мыса выкупило дочернее предприятие “Газпрома” – ОАО (форма организации публичной компании; акционерное общество) “Газпромнефть” для строительства общественно-делового района “Охта-центр”. Сдача небоскрёба высотой 396 метров была намечена на 2012 год. Проект вызвал суровые прирекания у профессионалов и привел к массовым акциям протеста в связи с нарушением небесной полосы Санкт-Петербурга. Был отменен на стадии проведения предварительных работ на местности.