Верховный суд России обяжет подтверждать свои права на проживание

Спор появился вокруг утвержденных правительством Рф правил регистрации людей по месту пребывания и по месту проживания. Они предугадывают, что заявитель должен представить документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (контракт найма, купли-продажи либо другой сделки с неподвижным имуществом, свидетельство о гос регистрации права на жилое помещение либо пр.). В то же время в ряде всевозможных случаев такие доказательства могут не прилагаться к заявлению, а регистрирующий орган не вправе отказать гражданину в оформлении соответственной «прописки».

По воззрению обратившейся в Верховный трибунал Рф Натальи Хвостовой, спорные правила нарушают ее жилищные права, так как разрешают сторонним лицам зарегистрироваться в жилом помещении, где она проживает с семьей. Потому она просила высшую инстанцию признать недействующими надлежащие нормы правил и принятого на их основании административного регламента Федеральной миграционной службы.

Служители Фемиды сочли выводы заявительницы неверными. Ведь не представлять подтверждения прав на проживание в избранной квартире желающий зарегистрироваться в ней гражданин может, лишь если надлежащие документы либо сведения находятся в распоряжении муниципальных органов. В этом случае регистрирующая служба без помощи других запрашивает такие подтверждения в рамках междуведомственного обмена. «Обозначенные документы являются доказательством честного использования гражданином собственных прав и честного выполнения им обязательств, связанных с регистрацией в определенном жилом помещении. … Обязанность представлять определенные документы, подтверждающие личное право гражданина на проживание в жилье, которое он избрал в качестве места жительства, сразу выступает как мера, обеспечивающая защиту прав людей, живущих в этом жилье», – констатировал Верховный трибунал Рф, подтверждая отсутствие угроз на вселение к заявительнице сторонних людей.