В Администрации Президента решили навести порядок на рынке губернаторских рейтингов

О этом Агентству Политических Расследований (API) сказал один из высокопоставленных чиновников АП.

«Существует только один рейтинг губернаторов, который пользуется признанием в Администрации. Это рейтинг, который делает Костин (близкий к Кремлю политолог, возглавляющий Фонд Развития Штатского Общества, – прим. API). Кроме этого есть ряд рейтингов, вроде рейтинга «Медиалогии», оценивающих информационную политику губернаторов. Все другие рейтинги – это, по слухам, только средство заработка неких политологов.
Мы длительно закрывали глаза на это, но на данный момент ситуация дошла до точки кипения. Один из крайних схожих товаров вызвал предельное количество приреканий у нашего управления, также в губернаторской среде. Администрация проводит весьма огромную работу по выстраиванию отношений меж губернаторами и региональными элитами, а подобные, грубо говоря, «рисовки» вводят в заблуждение как элиты, так и почти всех губернаторов, и вся наша работа идет насмарку. Взять хотя бы тот несчастный рейтинг. Артамонов, Бочаров, Дубровский (губернаторы Калужской, Волгоградской и Челябинской областей, прим. API) и ряд остальных имеют весьма мощные позиции и числятся одними из наилучших губернаторов, а в этом рейтинге некие из их не входят даже в первую тридцатку. Много вопросцев к Островскому и Ковтун (губернаторы Смоленской и Мурманской областей, прим. API), но в рейтинге они демонстрируют быстрый взлет. Мы всячески демонстрируем поддержку Козлову и Потомскому (губернаторы Амурской и Орловской областей, прим. API), но создатели рейтинга их опускают на несколько позиций.
Мы были обязаны направить внимание на происходящее. Ряду подконтрольных федеральных СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) уже были дали советы не печатать этот непонятный продукт. Сейчас планируем провести беседу с его создателями. Также вразумим губернаторов, которые, по нашей инфы, приобретают места в рейтинге. Они же сами для себя вредят. Как говорится, спрос рождает предложение», – поделился информацией наш собеседник.

По воззрению редакции API, наш источник имел ввиду рейтинг губернаторов, который делает агентство АПЭК политолога Дмитрия Орлова. В пользу этого гласит размещенная на одном из порталов аналитика с подробным разбором данного рейтинга.

Напомним, что годом ранее г-н Орлов уже оказывался в центре аналогичного скандала. Тогда СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) докладывали о том, что он вытягивал средства у челябинского губернатора Дубровского.

Ранее API публиковало райдер политолога Орлова.

По воззрению профессионала API, то что АП направило внимание на данную ситуацию, ожидаемо.

«Про то, что таковая неувязка была – понятно издавна. Разумно, что АП озаботилась сиим вопросцем. Радостно и то, что на данный момент появилась мысль сотворения комиссии по сертификации политологов и политтехнологов. Люди, торгующие местами в рейтингах губернаторов, дискредитируют университеты политологии и политтехнологий в нашей стране», – высказал мировоззрение наш эксперт.