ККИ: контролирует или терроризирует

Спецы комитета по природопользованию, комитета по контролю за имуществом, также представители районной прокуратуры приступили к проверке в районе Колпино.

Таковой массовый рейд связан с приближающимся пляжным сезоном, а нелегальные постройки ограничат доступ петербуржцев к воде. Все обнаруженные самовольные возведения будут немедленно демонтированы. ККИ интенсивно этому поспособствует, ведь у структуры есть бескрайняя власть, предоставленная губернатором Полтавченко. Ведомство может без суда и следствия в однобоком порядке вынести предписание о сносе неугодного строения и здесь же его исполнить.

Таковой бесконтрольный террор петербургского бизнеса начался в прошедшем году, когда в Смольном в привесок к Комитету имущественных отношений сделали новейшую структуру – Комитет по контролю за имуществом. Он не только лишь брал на себя часть функций КИО и Центра увеличения эффективности использования госимущества, но получил карт-бланш на почти все самостоятельные инициативы. С возникновением в городке ККИ предприниматели поначалу было вздохнули с облегчением, но быстро, скоро сделалось понятно: в Петербурге возник новейший карательный орган. Но заместо искоренения либо хотя бы уменьшения незаконной торговли, она разрослась по всему городку с еще огромным размахом. За всё время работы ведомства чуть ли наберётся десяток прикрытых нелегальных торговых точек, при всем этом исторический центр «тонет» в ларьках и автофургонах.

Любопытно, что фактически постоянно Комитет по контролю за городским имуществом организует свои рейды вместе с правоохранительными органами и, на самом деле, дублирует функции, которые уже есть у прокуратуры и Министерства внутренних дел. Тогда какие цели преследовал Смольный, не попросту создавая очередной новейший орган, как когда-то это было с КИО, да и наделяя его возможностями остальных ведомств? Таковая «действенная работа» вызывает шквал негодования посреди городских жителей, ведь существование каждой госструктуры сначала оплачивается из их кармашков. Отметим, что на создание и содержание ККИ в 1-ый год из бюджета было выделено 244,8 млн рублей.

Выходит, что возникновение новейшего ведомства не облегчило жизнь, а только сделалось доп денежным обременением.

Целенаправлено ли содержание таковых разрастающихся ведомств, которые заместо роста бюджета удачно содействуют его истощению? Ответ предельно ясен для всех, не считая властей городка и самого управляющего ККИ Андрея Короткова. Он понимает толк в трате: при столичном Департаменте бюрократ издержал 1 млн. рублей лишь на покраску 1-го строения. Логично, что под его проницательным управлением организация понесла убытки на сумму 340 млн. рублей. Так что стоит удивляться, петербургскому состоянию дел?