Антипиратский закон вывел людей на улицы Москвы и Санкт-Петербурга

С 1 августа 2013 года вступил в силу принятый Гос Думой Русской Федерации и подписанный Президентом, так именуемый, «антипиратский» закон, который дозволяет в досудебном порядке удалять и перекрыть странички, на которых расположены видео- либо кинофильмы без разрешения правообладателя, также ссылки на их, причём обладатель ресурса может сам удалить нарушающий закон материал, в неприятном же случае провайдер может заблокировать весь ресурс в целом. И хотя в данном законе прописана норма, согласно которой провайдеры могут перекрыть лишь одну определенную страничку того либо другого веб-сайта, технические средства, которые имеются на вооружении у провайдеров, способны только заблокировать ресурс полностью, а не определенные веб-сайты по IP-адресу.

Необходимо подчеркнуть, что это 1-ый закон, который коснулся большинства юзеров веба и ограничивает их свободу в сети. Специалисты также боятся того, что закон начнут употреблять для политической цензуры.

Принятие «антипиратского» закона вызвало целый шквал негодования посреди интернет-компаний, участвовавших в обсуждении законопроекта, советы которых остались без внимания. Такие большие интернет-компании, как «Yandex», Гугл, Mail.ru, Ozon.ru и остальные, обратились с открытым письмом к правительству Русской Федерации, в каком указали на имеющиеся недочеты этого закона и на его неэффективность.

«Предполагаемая цель борьбы с пиратством при существующем тексте законопроекта не будет достигнута: современные технологии разрешают пиратам по мере необходимости обходить блокировки. Для законных же ресурсов и, сначала, для СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), которые не употребляют в собственной деятельности нелегальные технические инструменты, данный законопроект представляет собой суровую опасность обычной деятельности», – говорится в петиции, размещённой на веб-сайте Русской ассоциации электрических коммуникаций.

Посреди негативных последствий для отрасли также назывались опасности, связанные с неминуемыми судебными ошибками, что может привести, в свою очередь, к ухудшению вкладывательного атмосферного климата и переходу почти всех русских интернет-компаний под зарубежную юриспунденцию.

В Москве, Санкт-Петербурге и в ряде остальных городов в конце июля прошли массовые акции протеста и митинги несогласных с принятием этого «антипиратского» закона. В процессе этих протестов был озвучен целый ряд звучных девизов, из которых, сначала, можно выделить призыв председателя Пиратской партии Рф Павла Рассудова, предложившего устроить «темный август» для медиакорпораций, что могло бы выразиться в полном отказе от посещения кинозалов, покупки лицензионных дисков и иных методов передачи средств легитимным правообладателям, для защиты которых и был принят реальный закон.

На веб-сайте русских публичных инициатив в истинное время проводится голосование на тему «Отменить закон о случайных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против веба)». В случае если эта петиция соберёт наиболее 100 тыщ голосов, её обязана будет разглядеть Муниципальная Дума.

Как на практике будет действовать этот закон? Правообладатели либо их представители должны будут обращаться с иском в судебные органы. До момента рассмотрения дела трибунал сумеет принять обеспечительные меры, одной из которых является блокировка доступа к тому либо иному ресурсу. Блокировкой будет заниматься Роскомнадзор, куда правообладатель сумеет обратиться с судебным актом. В течение 3-х дней ведомство обязано будет востребовать от хостинг-провайдера и обладателя ресурса удалить обозначенное видео с веб-сайта. Если кинофильм либо видеофильм не будут удалены с портала в течение 3-х дней, то Роскомнадзор сумеет ограничить доступ к страничке, на которой размещён данный контент либо ссылка на него.

В случае, если трибунал признает размещенный контент легитимным, ресурс будет разблокирован, а интернет-компания сумеет подать ответный иск и востребовать компенсации причинённого ей вреда в итоге принятия обеспечительных мер.

Как понятно, депутатами Госдумы этот закон был принят за две недельки. В начальной версии положения закона распространялись также и на музыкальные произведения, книжки, также программное обеспечение, но из конечной редакции эти нормы потом были исключены. К разработке соответственных поправок в закон депутаты пообещали возвратиться в осеннюю пору.